Aborto, de punible a reprochable

Vuelve a la palestra el tema del aborto, y lo hace por que no se acaban de cerrar las medidas pertinentes para su regulación. Los detractores de esta práctica lo ven como una violación del derecho a la vida; sus seguidores lo consideran un derecho inherente a la persona que lo lleva a cabo, la madre. En esta cuestión, considero que sería prudente debatirla, huyendo de los extremos, buscando una conciliación entre el derecho del que pretende ser privado de su vida, y el que se considera libre de hacerlo. Las lesiones se castigan, aun con el consentimiento pleno del lesionado. Lo que demuestra que ni uno mismo es libre de su propio cuerpo como pretenden algunos.

                El no nacido (nasciturus) tiene derechos, y los tiene por que es un bien jurídico protegido. La madre, tiene derechos sobre ese hijo no nacido, puesto que forma parte de su propia integridad física. ¿Debe liberalizarse el aborto? ¿Debe castigarse penalmente? Ante un conflicto de derechos, tendremos que enfrentarlos para ver quien prevalece, no vale priorizar sin argumentar, sin valorar las consecuencias que conlleven una decisión u otra. En mi opinión, el aborto no debe considerarse un método posconceptivo, puesto que esa vida ya existe, y debe ser protegida. Tampoco podemos penalizar a la madre sin haber tenido en cuenta las circunstancias que la hayan podido llevar a realizar el aborto. En este caso, se da un hecho real, una vida es arrebatada, y como tal, el derecho vela para que se corrija esa anomalía. Un homicidio es un hecho real, pero no siempre será penado el autor; el hecho sí, el hecho siempre es punible, pero pueden concurrir circunstancias que eximan de esa pena, como la legítima defensa. En el aborto se da el hecho, se priva de vida a un ser, pero también existen circunstancias que deben exonerar de culpa a la madre —no digo al hecho, que sigue siendo reprochable— la cual puede ver afectado su libre albedrío.

                 Una cosa sí tengo clara, la madre debe tener un plus, una posición dominante ante el aborto. No digo que tenga la última palabra, puesto que estaría desarbolando mi propia disertación, pero sí considero que su decisión de abortar, debe tener una relevancia solo revocada, por la presunción de culpabilidad que se pueda demostrar.